Cancelaciones en "serie"

El momento más temido para cualquier seguidor de series norteamericanas es el día o días previos en el que se emiten los últimos episodios de la temporada. Con ello puede venir un suspiro lenitivo o una rotunda decepción, pero no por el hecho de que una serie no pueda seguir compitiendo un año más en las parrillas o que pueda o no llenar esos huecos de entretenimiento que suponen para tí, sino por la frustración de ver como ha sido denegado tu deseo de ver una serie con un desenlace cerrado.

Condenadas al fracaso

En una batalla de ratings en las que ya participan como favoritas un gran número de series que se han ganado (o no) un puesto fijo cada temporada (How I met your mother, Big Bang Theory, Castle, Grey's Anatomy,...), no entiendo las apuestas por determinados guiones que estaban predestinados a ser pasto de trituradoras de papel.

A nadie le sorprende que NBC haya jubilado de forma anticipada su Undercovers, una serie cuya trama gira entorno a dos espías retirados que en la actualidad son pareja y deciden entrar de nuevo en materia. La expectación era altísima en el capítulo piloto (casi 9 millones de espectadores), en parte generada por el apadrinamiento de J.J.Abrams ('Alias'), hasta que la gente comprobó que un "Sr. y Sra.Smith" no tendría que durar más de una hora.

Además, ya su primer capítulo era para echarse unas risas cuando, entre otras sandeces, los protagonistas viajaban a Madrid, convertida en una villa en la que sólo faltaban las cabras y las señoras lavando la ropa en un pilón.

Otros presupuestos innecesarios, en este caso de la cadena Fox (en mi humilde opinión encasillada con series de animación y algún que otro éxito como 'House') fueron invertidos en propuestas como 'Running Wilde' o relato insípido de un millonario bobalicón sin propuestas claras de diversión cómo objetivo principal. A pesar de que la serie tiene sus momentos, una temporada es más que suficiente.

Fox tampoco ha tenido piedad, y no discuto, con 'The Good Guys', un buen intento de guiño a las buddy movies de los 80' pero que no ha acabado calando.

'Human Target' ha sido la que más ha aguantado, incomprensiblemente, con dos temporadas a sus espaldas.

Las que pudieron ser...

Todavía no entiendo que series con ratings decentes se queden en la estacada por no ser brillantes. Quizá el sacrificio de las que tienen más audiencia sería menos procedente; que quieren dejar ese espacio de horas de emisión para nuevas apuestas, lo comprendo.

Pero, ¿qué es lo que ocurre cuando se cancela una serie? Pues que no se alerta el tiempo suficiente para dejarlas morir en paz. Y ese es el deseo, creo yo, de todos los que siguen fielmente un tv-show de calidad, más allá de disfrutar o no de más episodios.

Los ejemplos más claros que se me vienen a la mente son "Lie to Me", que a mi parecer tenía en su reparto uno de los personajes más peculiares del mundo de la televisión (Carl Lightman); 'Outsourced', con sus coloridos escenarios, sus contrastes entre culturas y la diversidad de personajes (lo que me hace pensar en el similar destino de la original 'Pushing Daisies', de Bryan Fuller); 'The Cape', el héroe cuyo final abierto deja en áscuas a muchos seguidores y con la sensación de que en realidad nunca ha llegado a existir; O sin ir más lejos 'Better with you', una sit-com estupenda con grandes actores que ha sido empujada de ABC por la seguridad de la audiencia de las sobrevaloradas Castle o Desperate Housewives.

Todas las mencionadas anteriormente, canceladas, por supuesto.

¿Deberían dar una "muerte" digna a nuestras series favoritas? ¿Por qué no utilizan el verano, con menos niveles de compromiso de audiencia, para hacerlo, como han hecho con 'Pretty Little Liars'?

¿Podrían desaparecer las renovaciones de series que ya no tienen sentido?

¿Será la 5ª temporada de Chuck tan horriblemente pésima con la anterior?

¿Más CSI?...¿En serio?

Posted in: abc,better with you,cancelaciones,castle,chuck,csi,desperate housewives,fox,how i met your mother,nbc,pushing daisies,series,Television,the cape